ዝምታ ሰጪዎች ህጋዊ መሆን አለባቸው?

ዝርዝር ሁኔታ:

ዝምታ ሰጪዎች ህጋዊ መሆን አለባቸው?
ዝምታ ሰጪዎች ህጋዊ መሆን አለባቸው?
Anonim

ዝምታ ሰጪዎች ህጋዊ ናቸው ነገር ግን በፌደራል ህግ እና በግዛት-በ-ግዛት በብሔራዊ የጦር መሳሪያ ህግ (ኤንኤፍኤ) የአልኮሆል ቢሮ፣ የትምባሆ፣ የጦር መሳሪያዎች እና ፈንጂዎች (BATFE). የግል ዜጎች ያለፍቃድ በ42 ግዛቶች ዝምታ ሰሪዎችን በህጋዊ መንገድ መግዛት እና መያዝ ይችላሉ።

ዝምተኛ መኖሩ ለምን ህገወጥ ነው?

ኒው ሳውዝ ዌልስ አሁን የመዝናኛ አዳኞች ጸጥ ሰጭዎችን (የድምጽ አወያዮችን) እንዲጠቀሙ ይፈቅዳል። በሌሎች ክልሎች ጸጥ ሰጭዎች የተከለከሉ ናቸው ምክንያቱም በጣም አደገኛ እና ከወንጀል ድርጊት ጋር የተቆራኙ ስለሚታዩ ። የድምጽ አወያዮች የህዝብ ደህንነት ጉዳይ ናቸው። የተኩስ ድምጽ ካልሰማህ መሮጥ አትችልም።

የዝምታ ሰጪዎች ጥቅማቸው ምንድን ነው?

ዝምተኛ የተኩስ ድምጽ ዝም አያሰኘውም። ይህ በዋናነት ለጠመንጃ ማፍያ ነው ይላል Schauble። ፈንጂ የጋዝ ብልጭታ እና ግፊት ወደ ውስጥ እንዲሰፋ እና እንዲበታተን ጥይት ቦታን የሚገፋፋን ይሰጣል። ውጤቱ የተዳከመ ወይም የታፈነ ድምጽ እና ብዙም የማይነቃነቅ መልሶ ማገገሚያ - ሁለቱም ጥቅማ ጥቅሞች ለተኳሽ።

ሲቪሎች ለምን ጨቋኞች ይፈልጋሉ?

አንድ ሰው የዝምታ ሰጪ ባለቤት ለመሆን የሚፈልግባቸው ብዙ ምክንያቶች አሉ። የተኩስ ድምጽን ወደ የመስማት ደህንነት ደረጃ ከመቀነስ በተጨማሪ አፋኞች እንዲሁ ማፈግፈግ እና የአፍንጫ መጨመርን ይቀንሳሉ። … ጨቋኞች እንዲሁም በመኖሪያ አካባቢዎች አቅራቢያ ከሚገኙ የተኩስ ክልሎች ወይም እንስሳ በከተማው ውስጥ መላክ ካለባቸው መኮንኖች የድምፅ ብክለትን ይቀንሳሉ።

የፀጥታ ሰጪዎች አሉታዊ ጎኖች አሉ?

ዝምተኞች እንዲሁም በጦር መሣሪያዎ ላይ ርዝመት እና ክብደት ይጨምራሉ፣ የተለማመዱትን ቀሪ ሒሳብ በመቀየር ትክክለኛነትዎን ሊነካ ይችላል። አንዳንድ ዝምተኞች በርሜል ሃርሞኒክስ ይለውጣሉ እና የሚጠበቀውን የተፅዕኖ ነጥብ ይለውጣሉ። እነዚያ ሁሉ የዝምታ ሰጪዎች ጉዳቶች ከህጋዊነት ጋር ያልተያያዙ ናቸው ብዬ አስባለሁ።

የሚመከር: