2024 ደራሲ ደራሲ: Elizabeth Oswald | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2024-01-13 00:02
በ1969፣ Schenck በብራንደንበርግ v በከፊል ተገለበጠ። መመራት እና የማይቀር ህገወጥ እርምጃን (ለምሳሌ ግርግር) ለማነሳሳት ነው። ጉዳዩ በዘመናችን ከታዩት እጅግ የከፋ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔዎች አንዱ ተብሎ ተጠቅሷል።
Schenck vs U. S. አሁንም በስራ ላይ ናቸው?
ፍርድ ቤቱ በሼንክ V. ዩናይትድ ስቴትስ (1919) "ግልጽ እና ወቅታዊ አደጋ" የሚፈጥር ንግግር በመጀመሪያው ማሻሻያ መሰረት ጥበቃ እንደሌለው ወስኗል። … በSchenck ውስጥ የተቋቋመው የ"ግልጽ እና ወቅታዊ አደጋ" ፈተና ዛሬ አይተገበርም።
Schenck አሁንም ጥሩ ህግ ነው?
በፍትህ ኦሊቨር ዌንዴል ሆምስ በፃፈው በአንድ ድምፅ ውሳኔ፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የሼንክን የጥፋተኝነት ውሳኔ በማፅደቅ የስለላ ህግ የሼንክን የመናገር የመናገር የመጀመሪያ ማሻሻያ መብትን እንደማይጥስ አረጋግጧል።
Schenck አሸነፈ ወይንስ ይግባኙን አጣ?
የዩኤስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የሼንክን በይግባኝ የ ውንጀላ ገምግሟል። ጠቅላይ ፍርድ ቤት በዳኛ ኦሊቨር ዌንዴል ሆምስ በፃፈው የአቅኚነት አስተያየት የሼንክን የጥፋተኝነት ውሳኔ በማፅደቅ የስለላ ህግ የመጀመሪያውን ማሻሻያ እንደማይጥስ ወስኗል።
የSchenck v ዩናይትድ ስቴትስ ውጤት ምን ነበር?
በምልክቱ Schenck v. United States, 249 U. S. 47 (1919) ከፍተኛው ፍርድ ቤት እ.ኤ.አ. በ1917 የወጣውን የስለላ ህግ በመጣሳቸው ቻርልስ ሼንክ እና ኤልዛቤት ቤየር የጥፋተኝነት ውሳኔ አስተላልፈዋል።በአንደኛው የዓለም ጦርነት ወቅት "የቅጥር ወይም የምዝገባ አገልግሎትን" ያደናቀፉ ተግባራት።