Weisman፣ የዩኤስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሰኔ 24 ቀን 1992 (5–4) በሮድ አይላንድ ውስጥ ያለ የሕዝብ ትምህርት ቤት የቄስ አባል ማድረስ ሕገ መንግሥታዊ ነው ሲል የወሰነበት ጉዳይ በምረቃ ሥነ ሥርዓቶች ላይ ጸሎት.
በሊ v ዌይስማን ውሳኔው ምን ነበር?
5–4 ውሳኔ
አዎ። በ5-ለ4 ውሳኔ፣ ፍርድ ቤቱ በዚህ ጉዳይ ላይ የመንግስት ተሳትፎ "በመንግስት የሚደገፍ እና በመንግስት የሚመራ ሀይማኖታዊ ልምምድ በህዝብ ትምህርት ቤት" ይፈጥራል ብሏል። እንደዚህ አይነት ባህሪ ለተማሪዎች ጸሎትን ከሚከለክሉት ከተቀመጡ ህጎች ጋር ይጋጫል።
ምን ሙከራ በሊ ቪ ዌይስማን ጥቅም ላይ ውሎ ነበር?
በነሱም ጉዳይ ሊ v. ዌይስማን፣ ዳኛ አንቶኒ ኬኔዲ የማስገደድ ፈተና ያስተዋወቁ ሲሆን የህዝብ ትምህርት ቤቶች ተማሪዎች በመንግስት በሚደገፉ ሀይማኖታዊ ዝግጅቶች ላይ የመንግስት ትምህርት ቤቶች እንዲሳተፉ ተገድደዋል ብለዋል። እንደ ምረቃ ባሉ ዝግጅቶች ላይ ቀሳውስትን ጥሪዎችን እና በረከቶችን እንዲያደርሱ ተጋብዘዋል።
በሊ v ዌይስማን ተከሳሹ ማን ነበር?
2d 467, 1992 U. S. 4364. አጭር እውነታ ማጠቃለያ። ተከሳሹ ራቸል ዌይስማን (ተከሳሽ) በሕዝብ ትምህርት ቤት ምረቃ ላይ የሚቀርበው ትምህርት ቤት ደጋፊ የሆነ፣ ቤተ እምነት ያልሆነ ጸሎት የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት የመጀመሪያ ማሻሻያ የሃይማኖት አንቀጾችን ጥሷል ሲል ክስ አቅርቧል። ሕገ መንግሥት)።
የማስገደድ ፈተና እንዴት ይሰራል?
ACLU እና "የማስገደድ ፈተና" በመባል ይታወቃል። በዚህ ሙከራ መንግስት (1) ቀጥተኛ እርዳታ ካልሰጠ በስተቀር የማቋቋሚያ አንቀጽን አይጥስም።ወደ ሀይማኖት መንግሥታዊ ቤተ ክርስቲያንወይም (2) ሰዎች ከፍላጎታቸው ውጪ ሃይማኖትን እንዲደግፉ ወይም እንዲሳተፉ በሚያስገድድ መንገድ።
