2024 ደራሲ ደራሲ: Elizabeth Oswald | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2024-01-13 00:02
አስፈሪው ተረት ሆኖም፣ ብዙ ሰዎች የማያውቁት ነገር የታይታኒክን መስጠም ሙሉ በሙሉ መከላከል እንደሚቻል እና በእርግጠኝነት ሊወገድ ይችል ነበር። በተጨማሪም የመስጠም ሁኔታው በመጨረሻ ዝግጅቱ መሆን ከሚገባው በላይ የከፋ እንዲሆን አድርጎታል፣ ስፍር ቁጥር የሌላቸው ህይወትም ሳያስፈልግ ጠፋ።
ታይታኒክ በግንባሩ ቢመታ ትሰጥም ነበር?
መልስ። መልስ፡ ምንም ትክክለኛ መልስ የለም፣ ግን ለማንኛውም ሰምጦ ሊሆን ይችላል። የበረዶ ግግር ሲመታ ከውሃ በታች ያለው መርከብ መርከቧ ከውሃ መስመር በላይ ከመድረሷ በፊት የበረዶ ግግርን ትመታለች፣ ስለዚህ ከመንገድ አቅጣጫዋን ትቀይራለች - የጡብ ግድግዳ በግንባር ቀደም መምታት አይደለም።
ታይታኒክ በመስጠሙ ጥፋተኛው ማነው?
ከመጀመሪያው ጀምሮ አንዳንዶች የታይታኒክን አለቃ ካፒቴን ኢ.ጄ. ስሚዝ፣ ግዙፉን መርከብ በከፍተኛ ፍጥነት (22 ኖቶች) በሰሜን አትላንቲክ ከበረዶ-በርግ ውኆች ለመጓዝ። አንዳንዶች ስሚዝ የታይታኒክ ዋይት ስታር እህት መርከብ የኦሎምፒክን መሻገሪያ ጊዜ የተሻለ ለማድረግ እየሞከረ እንደሆነ ያምኑ ነበር።
ታይታኒክ ባትሰምጥ ምን ይሆናል?
ታይታኒክ ባትጠልቅ ኖሮ ህይወት አድን ፖሊሲን ተግባራዊ ለማድረግ ሌላ ተመሳሳይ አደጋ ሳይወስድ አይቀርም። በተጨማሪም፡ የታይታኒክ የመጀመሪያ ጉዞ የተሳካ ቢሆን እንኳ የተሳፋሪ መርከብ ህይወቱ በተጨማሪ በሁለት ዓመታት ውስጥ ሳይቋረጥ አይቀርም።
ምን መሰለህበታይታኒክ ውስጥ ቀርተዋል?
ደካማ ግምት፣ ኩራት፣ በቂ የደህንነት እርምጃዎች አለመኖር እና ተደጋጋሚ ማስጠንቀቂያዎችን አለመቀበል ታላቁን አርኤምኤስ ታይታኒክን በመጀመሪያ ጉዞው ላይ ወድቆታል። ትምህርቶቹ በዝተዋል፡ አስቀድመህ እቅድ አውጣ፣ ሁል ጊዜ እንክብካቤን ተለማመድ፣ ማስጠንቀቂያዎችን ተቀበል እና ሰዎችህ ደህንነታቸው የተጠበቀ ስራ እንዲሰሩ አሰልጥኖ።
የሚመከር:
2ኛው የአለም ጦርነት ማስቀረት ይቻል ነበር?
ሁለተኛው የዓለም ጦርነት መከላከል ይቻል ነበር? አዎ፣ የኔሽንስ ሊግ የጀርመን ጭካኔ መስፋፋትን ለማስቆም ደካማ ጥረቶችን አድርጓል። በ1938 ዓ.ም ብሪታንያ እና ፈረንሳይ ሂትለርን ለማስደሰት ጀርመን የቼኮዝሎቫኪያን ጀርመንኛ ተናጋሪ ክልል ሱዴተንላንድን ልትቀላቀል እንደምትችል በመስማማት ነበር። 2ኛው የአለም ጦርነት እንዴት ሊቆም ቻለ? ሁለተኛው የዓለም ጦርነት በሴፕቴምበር 1, 1939 ጀርመን ፖላንድን ወረረች ከስድስት አመት እና አንድ ቀን በኋላ የ20ኛው ክፍለ ዘመን ሁለተኛ አለም አቀፍ ግጭት አስነሳ። … እንዴት ሁለተኛው የዓለም ጦርነት አብቅቷል?
ታይታኒክ ለምን አሜሪካ እየሄደ ነበር?
ታይታኒክ የቅንጦት መርከብ በነበረችበት ወቅት ስደተኞችንም ለመሳብ የተነደፈችውነው፣ ምክንያቱም በወቅቱ በአብዛኛው ወደ ዩናይትድ ስቴትስ የሚሄዱ ስደተኞች በብዛት በቅንጦት ተሳፋሪዎች ላይ ተሳፋሪዎች ነበሩ።. የታይታኒክ ጉዞ አላማ ምን ነበር? በታይታኒክ ላይ መጓዝ የዓላማ ጉዞ ሲሆን በዋናነት ወደ ፖስታ፣ ጭነት እና ተሳፋሪዎች በብዛት ወደሚሰደዱ በተቻለ መጠን በተረጋጋ እና በተጠበቀ ሁኔታ ነበር። ጠንከር ያሉ ባህሮችን ለመቋቋም እና በውሃ ውስጥ ለመቆራረጥ የተነደፈችው ታይታኒክ በቅልጥፍና ታሳቢ ተደርጎ ነበር የተሰራው። ወደ አሜሪካ ለመድረስ ታይታኒክን ለመጓዝ ምን ያህል ጊዜ መውሰድ ነበረበት?
የርስ በርስ ጦርነትን ማስቀረት ይቻል ነበር?
በዚያን ጊዜ ወደ ጦርነት ሊያመራ የሚችለው ብቸኛው ስምምነት ለደቡብ ክልሎች መገንጠልንበመተው ለመሰረዝ መስማማት ነበር። … የስምምነቱ ሥነ ምግባር ለጥያቄዎች በሕጋዊ መንገድ ነበር እና አሁንም አለ። ነገር ግን ያለሱ፣ በእርስ በርስ ጦርነት ውስጥ የሚከላከል ህብረት ላይኖር ይችላል። የርስ በርስ ጦርነት ማስቀረት ይቻል ነበር ወይንስ የማይቀር ነበር? ብዙ ሊቃውንት የርስ በርስ ጦርነት የማይቀር ነበር ይሉ ነበር ይህ ግን እውነት አይደለም። የእርስ በርስ ጦርነትን በተለያዩ መንገዶች ማስወገድ ይቻል ነበር። ወደ ሁከት ከመግባት ይልቅ የመደመር እቅድ ነድፈው የተመረጡ ባለስልጣናት ስብሰባ ሊያደርጉ ይችሉ ነበር። የርስ በርስ ጦርነትን ማስቀረት ይቻል ነበር?
አንድ አህጉር መስመጥ ይችል ይሆን?
አንድ አህጉር ለመስጠም ወይ በአህጉሪቱ ላይ ብዛት ለመጨመር ያስፈልግዎታል (መጎናጸፊያውን ወደታች በመግፋት ከስር የሚለያይ ማንትል ፍሰት ያስከትላል) ወይም ማንትልን ከስር መግፋት ያስፈልግዎታል አህጉሪቱ ከውስጥ ኃይሎች ይርቃል። የሰመጠ አህጉር ነበረ? በስተመጨረሻ፣ ዋፈር-ቀጭን አህጉር ሰመጠ - ምንም እንኳን ወደ መደበኛው የውቅያኖስ ንጣፍ ደረጃ ባይደርስም - እና ከባህር ስር ጠፋ። ምንም እንኳን ቀጭን እና በውሃ ውስጥ የተዘፈቀ ቢሆንም፣ የጂኦሎጂስቶች Zealandia አህጉር እንደሆነች ያውቃሉ ምክንያቱም እዚያ በሚገኙት የድንጋይ ዓይነቶች። ሁለቱ የጠፉ አህጉራት ምንድናቸው?
የእንቁ ወደብ ማስቀረት ይቻል ነበር?
አሜሪካ ከፐርል ወደብ መራቅ ትችላለች፡ እውነታው የማይመስል ነው። የውትድርና መሪዎች እንዲህ አይነት ጥቃቶች እንዲደርሱ አይፈቅዱም ምክንያቱም ውጤቱን ለመቆጣጠር የማይቻል ነው. ጥቃቱ ቀደም ብሎ ከሆነ እና አጓጓዦቹ ከተዘፈቁ፣ የዘይት ተቋሞቹ ቢወድሙ ወይም ጃፓኖች ሃዋይን ወርረው ቢይዙስ? ፐርል ወደብ ባይኖር ምን ይሆናል? በጣም ጽንፍ ሲኖር በፐርል ሃርበር ላይ ምንም አይነት ጥቃት ዩናይትድ ስቴትስ ወደ ጦርነቱ አልገባም ማለት ሊሆን አይችልም፣ምንም የወታደር መርከቦች በአትላንቲክ ውቅያኖስ ላይ አይፈስሱም እና ዲ-ዴይ የለም፣ ሁሉም በአውሮፓ ውስጥ ድልን ጥርጣሬ ውስጥ ማስገባት ። በሌላው የአለም ክፍል የፓሲፊክ ቲያትር የለም እና የአቶሚክ ቦምብ ጥቅም የለውም ማለት ሊሆን ይችላል። የፐርል ሃርበር ለምን አልተሳካም?
