ስለዚህ ክሎሮአክቲክ አሲድ ከአሴቲክ አሲድ የበለጠ ጠንካራ ነው። መልስ፡ በተጨማሪ ኤሌክትሮኔጋቲቭ አቶም ሲ ኤል በመኖሩ በH የካርቦክሳይል ቡድን ክሎሮአክቲክ አሲድ ላይ ያለው የኤሌክትሮን እፍጋት ከአሴቲክ አሲድ ጋር ሲነጻጸር ዝቅተኛ ነው እና ስለዚህ ክሎሮአክቲክ አሲድ ኤችን በቀላል መንገድ ይለቃል።
ለምንድነው ክሎሮአክቲክ አሲድ የበለጠ አሲዳማ የሆነው?
በክሎሪን አቶም ኢንዳክቲቭ ተጽእኖ ምክንያት የኤሌክትሮኖች መጠጋጋት ቀድሞውኑ በተዳከመው የኦ-ኤች ቦንድ በካርቦክሲሊክ አካል (በአልፋ ካርቦንዳይል ቡድን በመኖሩ) ቀንሷል። በተራው ደግሞ ሃይድሮጅንን ወደ መሰረቱ ለመልቀቅ ቀላልነት ስለሚጨምር ከአሴቲክ አሲድ የበለጠ ጠንካራ አሲድ ያድርጉት።
ክሎሮአክቲክ አሲድ ጠንካራ ነው ወይስ ደካማ?
በተመሳሳይ መልኩ፣ ክሎሮአክቲክ አሲድ፣ ClCH2 COOH፣ በኤሌክትሮን የሚወጣ ክሎሪን የሃይድሮጅን አቶምን የሚተካበት፣ እንደ አሲድ ከአሴቲክ አሲድ 100 እጥፍ ጠንከር ያለ ነው። ናይትሮአሴቲክ አሲድ፣ NO2CH2 COOH፣ የበለጠ ጠንካራ ነው። (የNO2 ቡድን በጣም ጠንካራ ኤሌክትሮን የሚወጣ ቡድን ነው።)
ክሎሮአክቲክ አሲድ ከ3 ክሎሮፓኖይክ አሲድ ለምን ጠንካራ የሆነው?
In2-chloropropanoic acid Cl በሰንሰለት በቁጥር 2ኛ ደረጃ ላይ ይገኛል እና ስለዚህ … ለ -COOH ቡድን ለ Cl ያለው ርቀት በ 3-ክሎሮፕሮፓኖይክ አሲድ እና ስለሆነም ብዙ አለው -I effct ይህም የበለጠ የተረጋጋ እና ጠንካራ ያደርገዋል።
ለምንድነው አሴቲክ አሲድ ከፎርሚክ አሲድ ደካማ የሆነው?
ከአሴቲክ አሲድ የወጣ እናፎርሚክ አሲድ፣ ፎርሚክ አሲድ የበለጠ ጠንካራ እንደሆነ ይቆጠራል ምክንያቱም በአሴቲክ አሲድ ውስጥ ያለው CH3 ኤሌክትሮን እየለገሰ ነው። የCH3 የኤሌክትሮን ጥግግት ለ O-H ቦንድ ያበረክታል፣ H ን ለማስወገድ አስቸጋሪ ያደርገዋል፣ እና አሴቲክ አሲድ ከፎርሚክ አሲድ ደካማ አሲድ ያደርገዋል።