2024 ደራሲ ደራሲ: Elizabeth Oswald | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2024-01-13 00:02
ፕላቶ ወደዚህ አለም የምንገባው ቀደምት እውቀት ይዘን ነው የሚለውን የኢናቲዝምን ሃሳብ ይደግፋል። … በአንጻሩ የአርስቶትል ስለ ታቡላ ራሳ ሀሳብ ወይም ባዶ ጽሑፍ ምንም እውቀት ሳይኖረን መወለድን። ይሟገታል።
በታቡላ ራሳ ማን ያምናል?
አዲስ እና አብዮታዊ አጽንዖት በታቡላ ራሳ ላይ በ17ኛው ክፍለ ዘመን መገባደጃ ላይ ነበር፣ እንግሊዛዊው ኢምፔሪሲስት John Locke፣ በ An Essay Concerning Human Understanding (1689) ላይ ሲከራከሩ የአዕምሮ የመጀመሪያ መመሳሰል ከ“ነጭ ወረቀት፣ የሁሉም ገፀ-ባህሪያት ባዶ”፣ “ከሁሉም የማመዛዘን እና የእውቀት ቁሳቁሶች” ከሚገኝ…
ከታቡላ ራሳ ሀሳብ በስተጀርባ ያለው ፈላስፋ ምንድን ነው?
ማጠቃለያ። የ'ታቡላ ራሳ' ፍልስፍናዊ ፅንሰ-ሀሳብ መነሻው የሎክ's የሰው መረዳትን በሚመለከት ድርሰቱ እንደሆነ በሰፊው ይታመናል።
ፕላቶ በተፈጥሮ ሀሳቦች ያምናል?
ፕላቶ የፍልስፍና አስተሳሰብ መስራቾች አንዱ እንደሆነ ታውቋል:: እንደ ጥንታዊ ግሪክ፣ የተፈጥሮ ሃሳቦችን ወይም በውልደት በአእምሯችን ውስጥ የሚገኙትንፅንሰ ሀሳቦችን አስቀምጧል። ከተፈጥሮአዊ ሃሳቦች ጽንሰ-ሀሳብ ጋር ተያይዞ ፕላቶ ሕልውና በሁለት የተለያዩ ዓለማት - ስሜቶች እና ቅርጾች የተዋቀረ ነው ሲልም ተከራክሯል።
የሰው አእምሮ እንደ ታቡላ ራሳ ይጀምራል ያለው ማነው?
የመረዳት ነጥቡ ለLocke (1690) የሰው ልጅ አእምሮ አንድ ጊዜ አንድ ዓይነት ልምድ ካገኘ መሥራት መጀመሩ ነው።ከልደት ጊዜ ጀምሮ 'ታቡላ ራሳ' ተብሎ የሚጠራው 'ባዶ ወረቀት'። ይህ ርእሰ መምህር እንደ በርክሌይ (1710) እና ሁሜ (1740) ባሉ ብዙ ፈላስፎች ላይ ተጽእኖ ነበረው።
የሚመከር:
ሩሴሶ በእኩልነት ያምን ነበር?
ረሱል (ሰ.ዐ.ወ) በሰዎች እኩልነት ላይ ባላቸው አመለካከት ብዙ ጊዜ ቢወደሱም እውነታው ግን ሴቶች እኩልነት ይገባቸዋል ብለው አላመኑም ነበር። … ወንዶች ሴቶችን ይፈልጉ ይሆናል ነገር ግን በሕይወት እንዲተርፉ አያስፈልጋቸውም ነበር፣ ሴቶቹ ግን ሁለቱም ወንዶችን ይፈልጋሉ እና ይፈልጋሉ። የረሱል (ሰ.ዐ.ወ) እኩልነት ላይ ምን አመለካከት ነበረው? Rousseau የሚያበረታታ የንብረት እኩልነት እና ደረጃ የመብቶችን እኩልነት ለማስጠበቅ ብቻ እንጂ እንደ ራሱ ዋጋ ያለው ነገር አይደለም። (ለምሳሌ SC ገጽ 367 እና 391 ይመልከቱ።) የረሱል (ሰዐወ) እምነት ምን ነበር?
ቮልቴር በተፈጥሮ መብቶች ያምን ነበር?
ቮልቴር የሀይማኖት አለመቻቻል ከተፈጥሮ ህግጋትእና ከ"ነብር መብት" (1763) የከፋ ነው ሲል ተከራክሯል … የሰው ልጅ በማንኛውም ሁኔታ ላይ የተመሰረተ መሆን አለበት የተፈጥሮ ህግ. በምድር ላይ የሁለቱም ትልቁ መርህ፡- በእናንተ ላይ ሊያደርጉላችሁ የምትወዱትን ለሌሎች አታድርጉ። ቮልቴር ስለ ሰብአዊ መብቶች ምን ያምን ነበር? ቮልቴር የሃይማኖት ነፃነት እና ፍትሃዊ የፍርድ ሂደት የማግኘት መብትን ጨምሮ በጠንካራ አዋቂነቱ፣ በፍልስፍና ጽሑፎቹ እና በሲቪል መብቶች ጥበቃ ይታወቅ ነበር። በፈረንሣይ ውስጥ ጥብቅ የሳንሱር ሕጎች እና አጥፊዎች ላይ ከባድ ቅጣት ቢጣልባቸውም የማህበራዊ ማሻሻያ ደጋፊ ነበር። የቮልቴር እምነት ምን ነበር?
በቅድመ ውሳኔ ማን ያምን ነበር?
ጆን ካልቪን፣ በ1500ዎቹ የኖረው ፈረንሳዊው የሃይማኖት ምሁር፣ ምናልባትም በጣም የታወቀው የቅድመ-ውሳኔ አራማጅ ነው። ካልቪን ያስተማራቸው አስተያየቶች 'ካልቪኒዝም' በመባል ይታወቁ ነበር። አስቀድሞ መወሰን የካልቪኒስት ሥነ-መለኮት ዋና መርሕ ነው። በቅድመ ውሳኔ የሚያምኑት ሃይማኖቶች የትኞቹ ናቸው? ነገር ግን አስቀድሞ መወሰን አብዛኛውን ጊዜ የሚያመለክተው የተለየ ሃይማኖታዊ የቁርጠኝነት አይነት ነው፣በተለይም በተለያዩ አሀዳዊ ሥርዓቶች ውስጥ የሚገኘው ሁሉን አዋቂነት ለእግዚአብሔር ሲሆን ይህም ክርስትና እና እስላምን ጨምሮ ነው። በቅድመ ውሳኔ መዳንን ማን ያመነ?
አንስታይን በስበት ሞገዶች ያምን ነበር?
አንስታይን ብዙም ሳይቆይ ትክክለኛውን ፎርሙላ አገኘ፣ነገር ግን የስበት ሞገዶችን አካላዊ እውነታውድቅ አደረገ እና በእነሱ ላይ እስከ ህይወቱ ፍጻሜ ድረስ ተጠራጣሪ ሆኖ ቆይቷል። … የስበት ሞገዶች የሚመነጩት እንደ ጥቁር ጉድጓዶች ወይም የኒውትሮን ኮከቦች ባሉ ኃይለኛ ክስተቶች ነው። አንስታይን ስለ ስበት ሞገዶች ምን አለ? በ1916 አልበርት አንስታይን የስበት ሞገዶች የአጠቃላይ አንፃራዊነት ፅንሰ-ሀሳቡ ተፈጥሯዊ ውጤት ሊሆን እንደሚችል ሀሳብ አቅርቧል።ይህም በጣም ግዙፍ ቁሶች የጊዜንና የቦታን ጨርቅ ያዛባል ይላል- እንደ ስበት የምንገነዘበው ውጤት። የአንስታይን ስለ ስበት ሞገዶች የተናገረው ትንበያ ትክክል ነበር?
ካንት በዩቲሊታሪዝም ያምን ነበር?
የካንቲያን ስነምግባር። ጀርመናዊው ፈላስፋ ኢማኑኤል ካንት (1724-1804) የጥቅም ተቃዋሚ ነበር። መሪ 20 th ክፍለ ዘመን የካንቲያኒዝም አራማጅ፡ ፕሮፌሰር ኤልዛቤት አንስኮምቤ (1920-2001)። ለምንድነው ካንት መገልገያነትን የማይቀበለው? የካንት ፅንሰ-ሀሳብ ምንም እንኳን ተግባራዊ ምክሮች ከዩቲሊታሪያን ትእዛዞች ጋር ቢጣጣሙም የቃንት ፅንሰ-ሀሳብ አጋዥ ወይም ተተኪ አይሆንም ነበር፡ የካንት የዋጋ ፅንሰ-ሀሳብ በመሠረቱ ፀረ-ተገልጋይ ነው። በአገልግሎት ሰጪነት ውስጥ የሞራል አስፈላጊነት ምንጭ እንደመሆኑ ምክንያታዊ ቅራኔ የሚሆን ቦታ የለም;
