2024 ደራሲ ደራሲ: Elizabeth Oswald | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2024-01-13 00:03
ማጠቃለያ። ወደ ኤሊፕቲክ ከርቭ የዘፈቀደ ቁጥር ማመንጫዎች የኋላ በር አለ ወይ በሚለው ላይ ጉልህ ክርክር ቢኖርም ስልተ ቀመር እንደ ሙሉ ደህንነቱ የተጠበቀ ነው። ምንም እንኳን በጎን ቻናል ጥቃቶች ውስጥ በርካታ ታዋቂ ድክመቶች ቢኖሩም፣ በቀላሉ በብዙ ቴክኒኮች ይቀንሳሉ።
የኢሲሲ ደህንነቱ የተጠበቀ ነው?
ሁለቱም የቁልፍ ዓይነቶች ያልተመጣጠነ ስልተ-ቀመሮች (አንድ የማመስጠር ቁልፍ እና አንድ ቁልፍ ለመግለጥ) ተመሳሳይ ጠቃሚ ባህሪን ይጋራሉ። ነገር ግን ECC ተመሳሳይ የምስጠራ ጥንካሬን በጣም ባነሱ የቁልፍ መጠኖች ሊያቀርብ ይችላል - ከተቀነሰ የስሌት መስፈርቶች ጋር የተሻሻለ ደህንነትን ያቀርባል።
ለምንድነው ሞላላ ኩርባ ደህንነቱ የተጠበቀ የሆነው?
በኤሊፕቲክ ኩርባ ክሪፕቶግራፊ ቃል የተገባው ተቀዳሚ ጥቅም አነስተኛ የቁልፍ መጠን፣የማከማቻ እና የማስተላለፊያ መስፈርቶች ነው፣ማለትም የኤሊፕቲክ ኩርባ ቡድን የሚሰጠውን ተመሳሳይ የደህንነት ጥበቃ ሊሰጥ ይችላል። አርኤስኤ ላይ የተመሰረተ ስርዓት ትልቅ ሞጁል እና በተመሳሳይ ትልቅ ቁልፍ፡ ለምሳሌ 256-ቢት …
ኤሊፕቲክ ኩርባ ምስጠራ ከRSA የበለጠ ደህንነቱ የተጠበቀ ነው?
RSA vs ECC፡ ማጠቃለያ
Elliptic Curve Cryptography (ECC) እንደ RSA (Rivest-Shamir-Adleman) ስልተቀመር በአጭር የቁልፍ ርዝመት እኩል የሆነ የምስጠራ ጥንካሬን ያቀርባል። በውጤቱም፣ በECC ሰርተፊኬት የሚሰጠው የ ፍጥነት እና ደህንነት ከRSA የምስክር ወረቀት ለህዝብ ቁልፍ መሠረተ ልማት (PKI) ይበልጣል።
የNIST ኩርባዎች ደህንነታቸው የተጠበቀ ናቸው?
NISTለዲጂታል ፊርማ ስልተ ቀመሮች በ FIPS 186 እና በSP 800-56A ውስጥ ለቁልፍ ማቋቋሚያ መርሃ ግብሮች ደረጃውን የጠበቀ የኤሊፕቲክ ከርቭ ክሪፕቶግራፊ አለው። በFIPS 186-4፣ NIST አስራ አምስት ሞላላ ኩርባዎችን የተለያዩ የደህንነት ደረጃዎችን በእነዚህ ሞላላ ከርቭ ክሪፕቶግራፊክ ደረጃዎች ውስጥ እንዲጠቀሙ ይመክራል።
የሚመከር:
ምስሉ ሊታመን ይችላል?
"የፈለከውን ማንኛውንም ነገር በውስጡ ማንቀሳቀስ ትችላለህ። ሁሉም ነገር በእውነት ሊታመን አይችልም። እውነታውን በፎቶዎች ላይ ለመጠቀም ቀላል በማድረግ ዲጂታል ፎቶግራፍ ሰዎች የሚያዩትን ምስሎች እውነተኛነት እንዳይያምኑ አድርጓቸዋል ሲል McCullin ይናገራል። ምስሎች አስተማማኝ ምንጭ ናቸው? በ1830ዎቹ 'ከተፈጠረ' ጀምሮ፣ ፎቶግራፎች እንደ የማስረጃ ምንጮች ጥቅም ላይ ውለዋል። በፀሐይ ጨረሮች እና በተፈጠረው ምስል መካከል ያለው ቀጥተኛ (ኢንዴክስ) ግንኙነት ፎቶግራፎች እንደ የመረጃ ምንጮች ታማኝ ይመስላሉ። … ፎቶግራፍ የተነሱትን ነገሮች ስለሚመስሉ ፎቶግራፎች በጣም አሳማኝ ናቸው። ፎቶዎች ለምን አስተማማኝ ያልሆኑት?
ከመጨረሻ እስከ መጨረሻ ምስጠራ ሊጠለፍ ይችላል?
ከጫፍ እስከ ጫፍ ያለው የኢንክሪፕሽን ፓራዳይም በግንኙነቶች የመጨረሻ ነጥብ ላይ ያሉትን አደጋዎች በቀጥታ አያስተናግድም። የእያንዳንዱ ተጠቃሚ ኮምፒዩተር አሁንም ምስጠራ ቁልፉን ለመስረቅ(MITM ጥቃት ለመፍጠር) ወይም የተቀባዮቹን የተመሰጠሩ መልእክቶችን በቅጽበት እና ከማስታወሻ ፋይሎች በቀላሉ ማንበብ ይችላል። ዋትስአፕ ከጫፍ እስከ ጫፍ ምስጠራ መጥለፍ ይቻል ይሆን? የዋትስአፕ ቻቶች ከጫፍ እስከ ጫፍ በሚስጥር ይጠበቃሉ፣ነገር ግን ጠላፊዎች ክፍተት አግኝተዋል። … ዋትስአፕ በአለም ላይ በጣም ታዋቂው የመልእክት መላላኪያ አገልግሎት ሊሆን ይችላል፣ ለቻቶች ከጫፍ እስከ ጫፍ ምስጠራን ያቀርባል፣ ይህም ደህንነቱ የተጠበቀ ነው ተብሎ ይታሰባል። ሆኖም ትልቁ ድክመቱ ተጋልጧል እና ሰርጎ ገቦች ከዚያ ሆነው ተጠቃሚዎችን ኢላማ ማድረግ ይችላሉ።
Openheimer ሊታመን ይችላል?
ኤድዋርድ ቴለር ኤድዋርድ ቴለር ኤድዋርድ ቴለር (1908-2003) የሃንጋሪ ተወላጅ አሜሪካዊ የቲዎሬቲካል የፊዚክስ ሊቅ ነበር። እሱ ከሃይድሮጂን ቦምብ አባቶች አንዱ ነው። ቴለር ከሊዮ Szilard እና ዩጂን ዊግነር ጋር በመሆን ፕሬዝዳንት ሩዝቬልትን በዩናይትድ ስቴትስ የአቶሚክ ቦምብ ፕሮግራም እንዲያዘጋጁ አግዘዋል። http://www.atomicheritage.org › መገለጫ › ኤድዋርድ-ተለዋዋጭ ኤድዋርድ ቴለር | አቶሚክ ቅርስ ፋውንዴሽን በኦፔንሃይመር ላይ የመሰከረ እና ኦፔንሃይመርን የደህንነት ስጋት ነው ብሎ ያምናል ወይ ተብሎ ሲጠየቅ እንዲህ ሲል መለሰ፡- “ብዙ በሆኑ ጉዳዮች ዶ/ርን አይቻለሁ… እንደዚህ አይነት ማህበር ያለው ሰው የለም፣ ከደህንነት ማረጋገጫ ጋር ሊታመን ይችላል። ኦፔንሃይመር ለምን ተባረረ?
ኤሊፕቲክ ኩርባ ምስጠራ ምንድነው?
ኤሊፕቲክ-ከርቭ ክሪፕቶግራፊ ወደ ውሱን በሆኑ መስኮች ላይ ባሉ የኤሊፕቲክ ኩርባዎች አልጀብራ መዋቅር ላይ የተመሰረተ የህዝብ ቁልፍ ክሪፕቶግራፊ አቀራረብ ነው። ECC ትንንሽ ቁልፎችን ከEC ካልሆኑ ክሪፕቶግራፊ ጋር ተመጣጣኝ ደህንነትን ለመስጠት ይፈቅዳል። ኤሊፕቲክ ከርቭ ክሪፕቶግራፊ ለምን ይጠቅማል? Elliptic curve cryptography አሁን በተለያዩ አፕሊኬሽኖች ውስጥ ጥቅም ላይ ይውላል፡ የአሜሪካ መንግስት የውስጥ ግንኙነቶችን ለመጠበቅይጠቀምበታል የቶር ፕሮጄክት ማንነቱ እንዳይገለጽ ለማድረግ ይጠቀምበታል፣ እሱ ነው የ bitcoins ባለቤትነትን ለማረጋገጥ የሚያገለግል ዘዴ፣ በ Apple iMessage አገልግሎት ውስጥ ፊርማዎችን ያቀርባል ፣ ዲ ኤን ኤስ ለማመስጠር ይጠቅማል… ኤሊፕቲክ ኩርባ ማለት ምን ማለት ነው?
ኢንሳይክሎፔዲያ ሊታመን ይችላል?
በመሆኑም ኢንሳይክሎፔዲያዎች አስተማማኝ የመረጃ ምንጮች ናቸው ምክንያቱም በተለያዩ ዘርፎች ባለሞያዎች ተስተካክለዋል። … ሁለት አይነት ኢንሳይክሎፔዲያዎች አሉ፡ አጠቃላይ እና ልዩ የትምህርት ኢንሳይክሎፔዲያዎች። እንደ ወርልድ ቡክ ያሉ አጠቃላይ ኢንሳይክሎፔዲያዎች በተለያዩ ርዕሰ ጉዳዮች ላይ አጭር መግለጫዎችን ይሰጣሉ። ኢንሳይክሎፔዲያ ታማኝ ምንጭ ነው? ኢንሳይክሎፔዲያዎች እንደ ምሁራዊ ምንጭ ናቸው። ይዘቱ የተፃፈው በአካዳሚክ ለአካዳሚክ ተመልካቾች ነው። ግቤቶች በአርታዒ ቦርድ ሲገመገሙ፣ “በአቻ የተገመገሙ” አይደሉም። በጣም የታመነው ኢንሳይክሎፔዲያ ምንድነው?
