ራይች (ቀደም ሲል አሽክሮፍት v ራይች)፣ 545 U. S. 1 (2005)፣ የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት የንግድ አንቀፅ መሠረት ኮንግረስ ወንጀለኛ ሊሆን ይችላል ሲል የወሰነው ውሳኔ ነው። የሀገር ውስጥ ካናቢስ ማምረት እና መጠቀም የመንግስት ህግ ለመድኃኒትነት አገልግሎት እንዲውል ቢፈቅድም.
በጎንዛሌስ ራይች ምን ተፈጠረ?
ራይች (ቀደም ሲል አሽክሮፍት v ራይች)፣ 545 U. S. 1 (2005)፣ የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት የንግድ አንቀፅ መሠረት ኮንግረስ ወንጀለኛ ሊሆን ይችላል ሲል የወሰነው ውሳኔ ነው። የሀገር ውስጥ ካናቢስ ማምረት እና መጠቀም የመንግስት ህግ ለመድኃኒትነት አገልግሎት እንዲውል ቢፈቅድም.
በጎንዛሌስ ራይች ውስጥ ዋናው ጉዳይ ምንድነው?
በጁን 6 ቀን 2005 የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጎንዛሌስ ቪ.ራይች 1 በፌዴራል ቁጥጥር ስር ያሉ ንጥረ ነገሮች ህግ ህገ-መንግስታዊነትን የሚመለከት ጉዳይ ወስኗል። (CSA) በካሊፎርኒያ ርህራሄ አጠቃቀም ህግ (CUA) ስር ማሪዋናን ለሚያመርቱ ግለሰቦች እንደሚተገበር።
ጎንዛሌስ እና ራይች ተገልብጠዋል?
በውሳኔው የፍርድ ቤቱ ዘጠነኛውን የይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት የፌደራል መንግስት የፌደራል ማሪዋና ህጎችን በህክምና ማሪዋናን በማልማት፣መያዛ እና አጠቃቀም ላይ ማስከበር አይችልም ሲል ውሳኔውን ሽሮታል። ከሳሾቹ፣ መልአክ ራይች እና ዳያን ሞንሰን። … ጎንዛለስ v.
በጎንዛሌስ ራይች ለተከሳሹ ያቀረቡት ክርክር ምን ነበር?
ያብዙዎች ኮንግረስ የአካባቢ ማሪዋና መጠቀምን ሊከለክል ይችላል ብለው ተከራክረዋል ምክንያቱም የእንደዚህ ዓይነት "የእንቅስቃሴዎች ምድብ" አካል ነው-የብሔራዊ ማሪዋና ገበያ። የአካባቢ አጠቃቀም በብሔራዊ የማሪዋና ገበያ አቅርቦት እና ፍላጎት ላይ ተጽዕኖ ያሳደረ ሲሆን ይህም የመድኃኒቱን ብሄራዊ ገበያ ለመቆጣጠር የ intrastate አጠቃቀም ደንብ "አስፈላጊ" እንዲሆን አድርጎታል።