የማስረጃ ፍርድ ይግባኝ ማለት ይቻላል?

ዝርዝር ሁኔታ:

የማስረጃ ፍርድ ይግባኝ ማለት ይቻላል?
የማስረጃ ፍርድ ይግባኝ ማለት ይቻላል?
Anonim

ሕግ አውጭው የማወጃ ፍርዶች "የመጨረሻ ፍርድ ወይም ድንጋጌ ኃይል እና ውጤት ይኖረዋል" 42 ፓ… የመጨረሻ ሆኖ የተገኘ የመሃል ትእዛዝ ወዲያውኑ ይግባኝ አለማለት ህጉ ከመጨረሻው ፍርድ በይግባኝ ላይ ትዕዛዙን የመቃወም መብትን ጥሏል።

የማስረጃ ፍርድ አካላት ምንድናቸው?

ፍርድ ቤቱ የማስረዳት የዳኝነት ስልጣኑ ክርክሮች '"ተጨባጭ እና ተጨባጭ፣ ተቃራኒ ህጋዊ ፍላጎቶች ያላቸውን ተዋዋይ ወገኖች ህጋዊ ግንኙነቶችን የሚነኩ መሆን አለባቸው"፣ እና መሆን እንዳለበት አብራርቷል። እውነተኛ እና ጉልህ' እና 'ከ… እንደሚለይ በማጠቃለያ ገፀ ባህሪ ውሳኔ የተወሰነ እፎይታ አምኗል።

አዋጅ ፍርድ መድኃኒት ነው?

የመግለጫ ፍርዱ በአጠቃላይ እንደ ህጋዊ መፍትሄይቆጠራል እና በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ፍትሃዊ መፍትሄ አይደለም፣እናም ለፍትሃዊ መስፈርቶች ተገዢ አይደለም፣ምንም እንኳን ተመሳሳይ ምሳሌዎች ቢኖሩም በፍትሃዊነት ፍርድ ቤቶች በተሰጡ መፍትሄዎች ውስጥ ተገኝቷል።

እንዴት ገላጭ ፍርድ ያሸንፋሉ?

የማወጃ ፍርድ ለማግኘት ማሟላት ያለብዎት ዋናው መስፈርት "ትክክለኛ ውዝግብ" እንዳለ ለማሳየትነው። 28 ዩ.ኤስ.ሲ. ሰከንድ 2201. ይህ መስፈርት የመጣው ከዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት አንቀጽ III ነው, ይህም የፌዴራል ፍርድ ቤቶች በ"ጉዳዮች" እና "ውዝግቦች" ላይ ብቻ የዳኝነት ሥልጣን ይሰጣል.

አዋጅ ናቸው።ፍርዶች ተፈጻሚ ይሆናሉ?

የማስረዳት ፍርድ በፍርድ ቤት የተላለፈ ፍርድ ነው በውል ውስጥ የእያንዳንዱን ተዋዋይ ወገኖች መብትና ግዴታዎች የሚገልጽ እና የሚገልፅ ። ገላጭ ፍርዶች ልክ እንደ የመጨረሻ ፍርዶች ተመሳሳይ ውጤት እና ኃይል አላቸው እና በህጋዊ መንገድ አስገዳጅ ናቸው።

የሚመከር: