ጥያቄ 1፡ የኳንተም መካኒኮች እኩልታዎች የተሳሳቱ ናቸው? ለዚህ መልሱ አንድ ብቁ ነው፣ አይ። የኳንተም ሜካኒክስ እኩልታዎች ከአቶሚክ እና ከሱባቶሚክ ቅንጣቶች ጋር የተደረጉ ሙከራዎችን ውጤት ለመተንበይ በከፍተኛ ትክክለኛነት ይሰራሉ። ኳንተም ሜካኒክስ አቶሞችን እና የአተሞችን አካላት ያነጋግራል።
የኳንተም መካኒኮች ችግር ምንድነው?
ሁለት ችግሮች አሉ። አንደኛው ኳንተም ሜካኒኮች በመማሪያ መጽሀፍት ውስጥ እንደተቀመጠው የኳንተም እቃዎች እኛ ሳንመለከታቸውእና በሚሆኑበት ጊዜ ባህሪያቸው እንዴት እንደሚኖራቸው የተለየ ህግጋት የሚያስፈልገው ይመስላል። ታይቷል።
የኳንተም መካኒኮች አንስታይን ያስተባብላል?
የዘመናዊ ሙከራዎች የተረጋገጠ የኳንተም ቲዎሪ የአንስታይን ተቃውሞ ቢሆንም አላቸው። ሆኖም የEPR ወረቀቱ ለአብዛኛዎቹ የፊዚክስ ምርምር መሰረት የሆኑ ርዕሶችን አስተዋውቋል። አንስታይን እና ኒልስ ቦህር የወቅቱ ከፍተኛ የፊዚክስ ሊቃውንት በተገኙበት በ1927 የሶልቫይ ኮንፈረንስ የኳንተም ቲዎሪ ክርክር ጀመሩ።
አንስታይን ከሃይሰንበርግ ጋር ለምን አልተስማማውም?
የአንስታይን ተቃዋሚዎች የሄይዘንበርግ እርግጠኛ አለመሆን መርህን በእርሱ ላይ ተጠቅመዋል፣ይህም (ከሌሎች ነገሮች በተጨማሪ) የአንድን ቅንጣት አቋም እና ፍጥነት በዘፈቀደ ትክክለኛነት በአንድ ጊዜ ለመለካት እንደማይቻል ይናገራል።.
አንስታይን ለምን በኳንተም መካኒኮች ያልተስማማው?
አንስታይን ሁል ጊዜ ሁሉም ነገር እርግጠኛ እንደሆነ ያምን ነበር፣ እና እኛ ማስላት እንችላለንሁሉም ነገር. ለዚህም ነው የኳንተም መካኒኮችን በርግጠኝነት ምክንያት ። ውድቅ ያደረገው።