አደጋ ላይ ከክሊኒካዊ ጠቀሜታ አንፃር?

ዝርዝር ሁኔታ:

አደጋ ላይ ከክሊኒካዊ ጠቀሜታ አንፃር?
አደጋ ላይ ከክሊኒካዊ ጠቀሜታ አንፃር?
Anonim

ብዙውን ጊዜ ከ60-69 የሚደርሱ ውጤቶች እንደ “አደጋ ላይ” ይቆጠራሉ እና ከመደበኛው ትንሽ ተመሳሳይ ናቸው። ብዙ ጊዜ ተጨማሪ መረጃ ማግኘት ወይም ባህሪውን መከታተል አለበት ማለት ነው. ክሊኒካዊ ጉልህ የሆኑ ውጤቶች ብዙውን ጊዜ 70 እና ከዚያ በላይ የሆኑት ናቸው። … ተጨማሪ መረጃ ማግኘት ያስፈልጋል።

በክሊኒካዊ ጉልህ እና በስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ መካከል ያለው ልዩነት ምንድነው?

በህክምና አንፃር ክሊኒካዊ ጠቀሜታ (ተግባራዊ ጠቀሜታ በመባልም ይታወቃል) ለየህክምናው ኮርስ ትክክለኛ እና ሊለካ የሚችል ውጤት ላመጣበት ውጤት ተመድቧል። በሰፊው አነጋገር፣ አንድ ክስተት በአጋጣሚ ሊከሰት የማይችል ሆኖ ሲገኝ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ለውጤቱ ይመደባል።

አንድ ነገር ክሊኒካዊ ጠቀሜታ ከሌለው ምን ማለት ነው?

በተመሳሳይም ጉልህ ያልሆኑ ውጤቶች null hypothesis እውነት መሆኑን አያረጋግጡም። ተመራማሪው ያመነጨውን መላምት እውነትም ሆነ ውሸት ምንም አይነት ማስረጃ አይሰጡም።

በክሊኒካዊ ጉልህ የሆነ መቶኛ ስንት ነው?

በጤና አጠባበቅ ጥናት ውስጥ፣ የሕክምና ውጤቶቹ፣ የአደጋ መንስኤዎች ወይም የምርመራ ውጤቶቹ በአጋጣሚ ብቻ 5% ወይም ከዚያ ያነሰ ዕድል እንዲኖር እንደምንፈልግ በአጠቃላይ ተስማምቷል። የፒ ዋጋው ሲሆን። 05 ወይም ከዚያ በታች፣ ውጤቶቹ በስታቲስቲክስ ጠቃሚ ናቸው እንላለን።

አንድ ነገር ክሊኒካዊ ጠቀሜታ እንዳለው እንዴት ያውቃሉ?

ስለዚህ፣ በቀላል አነጋገር፣ ከሆነህክምና ለታካሚአወንታዊ እና የሚታይ መሻሻል ያደርጋል፣ ይህንን 'ክሊኒካዊ ጉልህ' (ወይም ክሊኒካዊ ጠቀሜታ) ልንለው እንችላለን። በአንፃሩ፣ ስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ በp-እሴት (እና በራስ መተማመን ክፍተቶች) ነው የሚገዛው።

የሚመከር: