ማብራሪያ፡ ስምምነቱ በተባባሪ ኃይሎች ሊጸድቅ በሚችል መልኩ ውሉ ፍትሃዊ ነበር። ስምምነቱ ትክክል ሊሆን ይችላል ነገር ግን ይህ ስምምነቱን ፍትሃዊ አላደረገውም። በአንደኛው የዓለም ጦርነት ወቅት በተቃዋሚዎቻቸው ላይ እንዲህ ያለ ጭካኔ የተሞላበት አያያዝ በመፍጸማቸው አጋሮቹ ጀርመን በሁለተኛው የዓለም ጦርነት ጠላታቸው ሆና እንደምትቀጥል አረጋግጠዋል።
የቬርሳይ ውል ምን ያህል ጸደቀ?
ስምምነቱ ትክክል ነበር በአንዳንድ ሁኔታዎች እንደ ጀርመን የጦርነቱ መዘዝ ምን እንደሆነ ታውቃለች እና በፈቃዷ ወደ ጦርነት ገባች ግን በአንዳንድ ሁኔታዎች ግን ትክክል አይደለም ለምሳሌ ብዙ ነበር የሚያስከትለውን መዘዝ የሚሰቃዩ ንጹሐን ሰዎች። በአጠቃላይ ስምምነቱ ትክክለኛ እና ትክክለኛ ያልሆነ ነበር።
ለምንድነው የቬርሳይ ስምምነት ትክክል ያልሆነው?
የቬርሳይ ስምምነት ፍትሃዊ ያልሆነ ተብሎ የታየበት የመጀመሪያው ምክንያት የጦርነቱ የጥፋተኝነት አንቀጽ ከጀርመን የአንደኛው የዓለም ጦርነት ግንዛቤ ጋር የተዛመደ ነው። የጦርነቱ ጥፋተኛ አንቀጽ ቀርቧል በተቀረው የስምምነት ውል ላይ ሰፊ ለውጥ ያመጣውን ጦርነት ለመጀመር በጀርመኖች ላይ ተጠያቂነት።
ጀርመን ለቬርሳይ ውል የሰጠችው ምላሽ ትክክል ነበር?
የጀርመን ትችት የቬርሳይ ውል እስከ በትልቁ የተረጋገጠ እና በመጠኑም ቢሆን ትክክል አይደለም። … ይህ አንቀፅ ጀርመን እና አጋሮቿ ለጦርነቱ መከሰት ብቸኛ ተጠያቂ እንደሆኑ ተናግሯል፣ እና ስለዚህየማካካሻ ሃላፊነት።
የቬርሳይ ውል እንዴት ደካማ ነበር?
ከትላልቅ የተተረጎሙ ድክመቶች አንዱ የኢኮኖሚክስ እና ማካካሻዎች ነበር። በመጀመሪያ፣ በጦርነቱ ስፋትና ርዝማኔ የተጋነነ የህዝብን ጥያቄ ማዳመጥ ስላለባቸው ስምምነቱን የመሰረቱት ልዑካን ድክመቶችን አጉልቶ አሳይቷል።