ነገር ግን የእኩለ ሌሊት ዳኞችን ከስልጣን ማባረር ከባድ ህገመንግስታዊ ጥያቄ አቅርቧል። የ ሕገ መንግሥት የፌደራል ዳኞች መልካም ባህሪ እስካሳዩ ድረስ ቢሮ እንዲቆዩ ይደነግጋል። ስለዚህ የሪፐብሊካኖች እቅድ አዲሱን የወረዳ ፍርድ ቤቶች ለማጥፋት ነበር።
የእኩለ ሌሊት ዳኞች ህገ መንግስታዊ ያልሆኑ ነበሩ?
ዋና ዳኛ ጆን ማርሻል ጠቅላይ ፍርድ ቤት ማዲሰን ሹመቱን ይፋ እንዲያደርግ የማስገደድ ስልጣን እንደሌለው አስታውቀዋል። …ስለዚህ ማርሻል በ1789 የወጣው የዳኝነት ህግ አካል ህገ መንግስታዊ ያልሆነ ህገ መንግስቱ ይህንን ስልጣን ለዳኝነት ባለመስጠቱ ነው ሲል ወስኗል።
የ1801 የዳኝነት ህግ ህገ መንግስታዊ ያልሆነው ለምንድነው?
ለብዙሃኑ ሲጽፍ ማርሻል ፍርድ ቤቱ ማዲሰን የማርበሪን ኮሚሽን እንዲያደርስ የሚያስገድድ የማንዳመስ ጽሁፍ ሊሰጥ እንደማይችል ማርበሪ እንደጠየቀው ተናግሯል ምክንያቱም ፍርድ ቤቱን እንዲህ አይነት ጽሁፎችን እንዲያወጣ የፈቀደው ድርጊት(የ1789 የዳኝነት ህግ) ህገ መንግስቱን የሚጻረር በመሆኑ ልክ ያልሆነ ነበር።
ዲሞክራቲክ ሪፐብሊካኖች በመንፈቀ ሌሊት የዳኞች ሹመት ለምን ተበሳጩ?
ቶማስ ጀፈርሰን እና ሪፐብሊካኖች የ1801 የዳኝነት ህግ በመውጣቱ ተቆጥተዋል። ፕሬዚዳንት ጀፈርሰን 'የእኩለ ሌሊት ዳኞች' ቢሮ እንዲረከቡ መፍቀድ(ዊልያም ማርበሪን ጨምሮ) አልፈቀደም። … ስለዚህ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ፕሬዘዳንት ጄፈርሰን እንዲቀበሉ ሊያስገድድ አልቻለምየዊልያም ማርበሪ ሹመት።
የእኩለ ሌሊት ዳኞች ለምን አከራካሪ ነበሩ?
በእኩለ ሌሊት ዳኞች ላይ የተነሳው ውዝግብ
የተሰማቸው የአዲሶቹ ዳኞች በፕሬዚዳንት አዳምስ የተቸኮሉ ሹመት ፍርድ ቤቶችን ከፌዴራሊዝም እሴቶች እና አጋሮች ጋር ለማጣጣም የተደረጉ ሙከራዎች እንደሆኑ ተሰምቷቸዋል። ። ስለዚህ፣ ዊልያም ማርበሪ በዩኤስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የክስ ጉዳይ ማርበሪ v.
